Женщина из Колкоты, Индия по имени Минати Мондал, в возрасте 48 лет, страдала от боли в желудке и кислотного рефлюкса в течение 45 дней.
Когда она пошла в больницу, сканирование показало, что у нее желчные камни. Во время хирургического вмешательства врачи были шокированы, потому что они нашли 12 000 камней внутри. Вероятно, это новый мировой рекорд, и образцы могут храниться в Лондоне.
Минати Мондал страдала от хронической боли в желудке и кислотного рефлюкса в течение двух, для нее, долгих месяцев. Анализы и ультразвуки показали, что она страдает тяжелым случаем желчных камней.
Эти желчные камни на самом деле представляют собой шарики из холестерина и солей, которые были сформированы в желчном пузыре – это маленький грушевидный орган под печенью, в котором хранится желчь. В некоторых случаях вы можете вести нормальную жизнь без каких-либо симптомов, даже если у вас есть желчные камни. Но если они начинают блокировать желчный пузырь, они вызывают боль, тошноту и потенциально смертельную инфекцию. Хотя желчные камни распространены, жирная пища может повысить риск, особенно у женщин, хотя непонятно, почему.
Однако врачи не ожидали найти такое большое количество камней.
Доктор Махан Лала Саха, который выполнял лапароскопическую операцию, сказал: «Я был поражен, увидев большое количество камней, которые мы извлекли из желчного пузыря этого пациента. Я никогда не думал, что желчный пузырь может содержать столько камней.
Доктор Саха с помощью нескольких помощников подсчитал все крошечные камни. Они были в двухслойных резиновых перчатках. Через 4 часа ассистенты пришли к выводу, что было 12 000 камней размером от 2 до 5 мм.
Д-р Махан Лала Саха является врачом-эндокринологом в больнице, и он сказал, что, хотя он провел много операций, он все еще был шокирован, когда число пересекло 5000 штук.
Доктор Саха сказал: «Два месяца назад я оперировал девушку, у которой было 1110 камней, но, несмотря на шокирующее число, я обнаружил, что в 1983 году врачи в Великобритании удалили 3110 камней из желчного пузыря у пациента. Но я чувствую, что это число может заменить прошлую запись, так как текущее количество в три раза больше, чем уже установленный «рекорд».